S stiller forslag om delt bopæl hos skilsmissebørn

S stiller forslag om delt bopæl hos skilsmissebørn

“Skilsmissebørn skal have mulighed for delt bopæl, i stedet for bopælslovgivningen i dag, hvor barnets bopæl kun kan være hos én forælder.
Flytter den ene forælder langt væk, vil bopælen som udgangspunkt tilfalde den forælder, som bliver boende i barnets nære omgivelser”.
Sådan lyder Socialdemokratiets hovedprioritet, når der skal forhandles om et nyt skilmissesystem.

S ønsker at sikre barnets nærmiljø med fleksibel bopæls-lovgivning

Socialordfører Pernille Rosenkrantz-Theil (S) lægger vægt på, at reglerne bliver indrettet, så der tages større hensyn til, at barnet kan blive i sit nærmiljø. Derfor skal børns bopæl kunne skifte, hvis en skilsmisseforælder flytter langt væk fra barnets nærområde til for eksempel en ny kæreste eller et nyt job i den anden ende af landet.

»Reglens ånd skal være, at når man har sat børn i verden i den ene ende af landet, kan man ikke bare flytte til den anden ende af landet, med det resultat at den anden forælder mister muligheden for at se sine børn til hverdag«, siger hun.

Hun understreger, at der altid vil være tale om en individuel vurdering, og at to skilsmisser aldrig er ens. Men hun peger samtidig på, at det i dag i 90 procent af tilfældene er kvinder, der har bopælsretten.

»Hvis man vælger at flytte bort fra der, hvor børnene er vokset op, har man som den part, der ikke har bopælen, ingen indsigelse i forhold til det«, siger Pernille Rosenkrantz-Theil og fortsætter:

»I de fleste tilfælde er det klart, at det vil være mindre indgribende for børnene i deres liv, at der ikke skal ske et opbrud«.

Delt bopæl skal give større lighed mellem far og mor

Socialdemokratiet ønsker, at det kommende skilsmissesystem skal åbne for, at børn skal kunne have folkeregisteradresser hos begge forældre – og ikke som i dag kun hos den ene.
Forudsætningen er, at forældrene bor i nærheden af hinanden, at de kan samarbejde og helt overordnet kan kategoriseres som et konfliktfrit skilsmissepar.

Læs også: Skilsmissesystem med grøn, gul og røde familier

I dag skal et forældrepar, der flytter fra hinanden, som hovedregel definere en bopælsadresse for børnene efter få dage – og det er så denne forælder, der modtager al post fra det offentlige, fritidsaktiviteter og andet.
Socialdemokratiet vil gøre reglerne mere smidige, så man først efter et halvt år skal udpege barnets bopælsadresse. Hvis forældrene ønsker det, skal barnet fortsat kunne have delt bopæl.

Pernille Rosenkrantz-Theil peger på, at det for mange forældre vil være en stor hjælp at kunne udskyde beslutningen til en mindre konfliktfyldt periode end under skilsmissens klimaks, hvor mistilliden til den snart forhenværende partner typisk er på sit højeste.

Med delt bopælsadresse vil socialordføreren samtidig sikre større lighed.

»For mange er det irriterende, at al information kun går til den ene forælder. Både fordi den anden kun bliver en slags B-forælder eller føler sig som sådan. Men også fordi det betyder, at forældrene skal udveksle en masse informationer«.

Delt bopæl eksisterer allerede i vores nabolande

I vores nabolande eksisterer begrebet ‘delt bopæl’ allerede. Her er logikken, at når forældre har delt forældremyndighed og barnet er i en deleordning, bør bopælen ligeledes være delt mellem forældrene.

Mødrehjælpen er imod

Sekretariatschef Trine Schaldemose fra Mødrehjælpen mener imidlertid, at en delt bopæl vil kunne øge den splittelse, et skilsmissebarn i forvejen bærer rundt på.
»Hvor skal den post, der går direkte til barnet fra idrætsklubben eller banken gå hen? Hvor skal fødselsdagskortene sendes til? Hvor er det, man bor? Barnet vil skulle bære en stor splittelse i sig«, siger hun og peger på, at der kan være mange grunde til, at en forælder vælger at flytte:
»Det, man ønsker at løse, er de sager, hvor en forælder flytter langt væk for at forsøge at hindre eller besværliggøre et samvær. Hvis der er tale om chikane, skal det selvfølgelig have en konsekvens. Men hvad med den situation, hvor man har fået job i en anden landsdel og er nødt til at flytte? En automatik vil her kunne skabe flere problemer, end det løser«.

Børns Vilkår bakker op om dele af forslaget

Direktør Rasmus Kjeldahl fra Børns Vilkår peger også på, at det for mange børn er afgørende at vide, at de hører til ét sted. Men han betegner det som »rigtigt set« at udskyde beslutningen om barnets bopæl til et senere tidspunkt end under selve skilsmissen. At skulle definere barnets bopæl med det samme kan for mange par få tingene til at gå op i en spids.

»For mange handler det om, at hov, nu går det for hurtigt, og hvis jeg accepterer, at folkeregisteradressen flytter væk fra mig, har jeg så spillet mig nogle muligheder af hånden, og har jeg signaleret, at jeg ikke er interesseret i mit barn, eller hvad har jeg. Der er god fornuft i at tage den spænding ud af konflikten«, siger han.

Forrige Skal du have nye bryster??
Næste Økonomisk beregner til børnebidrag

Om forfatteren

Du vil også kunne lide

Politik

Deling af børneydelser er ikke længere aktuelt

Advokatfuldmægtig Tanja Graabæk har netop meddelt, at der er sket ændringer dialogen om den delte børneydelse, der var på bordet i forbindelse med den ny skilsmisselovgivning i 2019.

0 Comments

No Comments Yet!

You can be first to comment this post!

Leave a Reply